讨论：仙游的公立教育为何的走下坡路？

孤独的夜行者

政府的信用度下降了，人们开始信任自己了，社会进步了，好事，好事。。  。。

konon

回复 小一 的帖子

这是最实质的原因。为什么会这样呢？

逍遥浪子

回复 konon 的帖子

公立学校已经没啥油水可捞了。。。待遇低，责任心能高吗？比较有研究的那些高级教师有几个还在公立学校？现实问题永远都是问题@！没有什么为什么？谁家稍微有点钱的不希望自己孩子受到比较好的教育  考个比较好的成绩 上个比较好的大学！除非zf控制下私立学校。。。包括学费上限，，，

枫叶飘零

ZF巴不得能多办几个私立学校呢!

konon

在仙游，公立学校路在何方？(转）
因为感冒鼻塞睡不着，便闪出这个话题来。也许真的应了那句话：“肉食者谋之，又何间焉？”一个普普通通的教师又有何上的了台面的意见呢？匹夫有责，那是血性男儿的事了。揽镜自照，岂不是老朱照镜子里外不是人？
     我自个认为，仙游公立学校教育生存发展的外部条件日见险峻。一是当地县政府行为，一是私立学校的冲击，一是历史沉淀的原因……种种迹象表明，在这个贫困县，“教育滑坡”已是不争的事实。但为什么主流媒体就是不肯承认这一事实呢？——这就是腐败！以下几种奇怪现象，每一个在校教师也许都能感受得到：
    单位失去了凝聚力。作为看淡名利的净土，拜金主义甚嚣尘上，混世哲学日益盛行。领导找票子，教师向钱看，“人心散了，队伍难带了”——这话一点也不幽默。
    管理机制紊乱。“抓教学”已成某些人上任伊始的台词秀，学校的工作中心是“抓基建”“搞工程”——美其名为“外树形象”，这校领导自然便是“形象大使”了。
     学风每况愈下。教育经费的窘迫和教师的相对贫困化，导致许多“人师”为稻粮谋各行其是自找出路。于是，有的下海经商，有的投奔私立，有的从事家教，有的跑官买官，有的研究“彩”经，有的……职业道德瓦解，师表行为“失范”。教学变形走样，校园秩序混乱。学生厌学逃学考试作弊乃至打架斗殴酗酒抽烟上网吧……不再列举，皆有案例。
    也难怪本是作为“公立学校的补充”的私立学校，在仙游竟然成为一道亮丽的风景线。办学的老板们风光无限，成了时代的弄潮儿。写到此，且停笔，问一声：“在仙游，公立学校路在何方？”

小一

回复 逍遥浪子 的帖子

最有研究的高级教师都在公立学校！！！！  私立学校的教育就好吗？现在就是ZF，要不然私立的学校在现有会在仙游生存的这样好，不过一切都需要时间来证明的。

小一

回复 konon 的帖子

感叹啊~~~

小一

回复 nash 的帖子

确实应该禁止补习，补习对学生对老师都不好

梦想成真

现在公办学校教师工资提高了，教育质量仍然无法提高，可见待遇不是问题的根本。
问题还是在于管理机制，铁饭碗，滥竽充数，走关系……这些弊端不消除，即使是曾经的名校也可能走下坡路。
一个好的校长便是一所好学校。即使是二中这样的三流学校，黄校长（我跟他不熟）为人正直低调，在他的带领下，二中不也照样培养出高考状元，让几所一级达标校，私立学校汗颜？

konon

回复 梦想成真 的帖子

仙游的公立教师工资高吗？低，永远都是小工的工资做教授的工作，低得很！不能说待遇不是问题，只能说是问题之一。公立教育积重难返，到大破大立，乱世用重典的时候了。。。不过几所私立学校同意吗，私立学校背后的老板都和ZF有千丝万缕的关系啊

konon

看来水深的很

不爱仙游

考上大学也算不了什么，
考上大学不一定能够毕业，
就算毕业也不一定能够找到工作，
找到工作不一定就能够赚钱，
赚了钱也不一定能够买房，
就算买了房也说不准就能够找到女朋友，
有了女朋友离结婚还有好远的距离，
结了婚不一定能够生孩子，
生了孩子也难说是自己的。
成功不只需这高考，
且珍惜这青春年少。

Catherine

谈谈作为高中老师的一些理解
首先，那些认为私立学校比公立学校具备优势的同志，我是绝对不认可你们的观点的，因为狠显然，放眼全福建省，现在只有仙游这个地方私立学校是强于公立学校的，如果私立学校有那么多优点的话，其他地区包括经济实力比我们强大不知道多少的厦门福州，他们的私立学校为什么就办不起来？这显然不是公私立学校本身优劣的问题，这应该是政府的问题，因为教育本身就是归属于政府管理的部分，是每个公民所应该享有的权利。如果地方政府强大有效有远见卓识，当地教育必然强大，这一点从这两年厦门地区与福州地区之间高考成绩对比中就可以看出。
   
其次，在我们仙游，为什么公立学校无法与私立学校抗衡？其一，所谓的高考教育制度实际上就是生源为王制度，你们说私立学校怎么怎么好，那你们倒是告诉我，那些择校的成绩不好的学生在进入贵校三年后是个什么情况，他们的成绩有提高吗？三年时间对于一个决定终身且容量惊人的考试而言时间是很短的，能从这三年之中脱颖而出，初中甚至小学的基本功，体力，学习动力，心理承受能力缺一不可，这就注定了，很多能考上大学的学生实际上在他们初中时候就已经注定了，不信你们可以去查一查数据，那些进入重点大学的学生，他们的初中成绩通常都是很优秀的，而这些优秀的学生，在经过莆一中，仙游一中，层层筛选之后能剩下多少？而这些剩下的学生，在面对私立学校的利诱之后会选择公立学校的有多少？这就注定了其他公立学校从一开始就不是跟私立学校站在同一个起跑线上的。每年的生源大战都是由谁先挑起的？吹嘘，下不可能兑现的诺言甚至动用金钱绑架政府决策，这些卑劣行为的始作俑者是谁？
   至于说到硬件跟教师素质，硬件上公私立的差别我真看不出来，私立学校有好的图书馆，还是私立学校有像样的电子阅览室，实验室，期刊，兴趣小组还是有学术尖子？别说什么塑胶跑道或者空调，或者一块假山一幢房子，学生是来读书的，又不是来旅游的，从这一点上来说，两者差距并没有私立学校吹嘘的那么大。再说老师素质，不敢说公立一定超过私立，但只有当公立学校进不去之后毕业生才会考虑进私立，这一点应该是不争的事实吧？即使是所谓名师，也基本上都留在一二中，有几个愿意为了一年多赚那万八千的抛弃公职跑去私立艰苦奋斗？
     从某种程度上私立老师确实是像保姆一样负责，但是这是和他们的金钱利益挂钩的，也就意味着，当这个学生影响到了他的金钱利益的时候，他会不择手段的清除你，一个不听话的学生在这个老师眼中也许就是个垃圾。在生活压力下私立老师的思想压力是很大的，当你不愿意听从他的指示，其实也就意味着你在砸他的饭碗，那么他也许会变得像魔鬼那么可怕。没有好孩子或者坏孩子只有值钱或者不值钱的学生，应该就是这个样子吧。
    其二，那就是政府本身的问题，一个就是楼上讲的，学校不是政府，不能像搞政府那样去搞，学校是做学问培养学生的地方，你四年换一个领导班子，以gdp衡量教务领导的水平，这种做法只会导致人心离散。国外的校长很多都是终身制的，就是考虑到这个问题。第二个就的的确确是教师待遇问题，虽然现在搞了绩效看似工资涨了，但是这些绩效七扣八扣实发的有多少？为什么公务员就是实发，我们就要搞绩效，要靠晚督休和周六补习来赚这一份绩效？再说现在物价那么高，涨一百块钱还不够女教师买套上衣穿的，所谓增资名过其实。很多老师迫于生活压力只能选择在课余去家教。至于家教问题，你要么就一查到底，要么就干脆放开，你倒是选一个也好，一边嘴巴里查查查吓唬那些老实的老师，一方面又睁一只眼闭一只眼的，让那些真正不老实的老师钻了空子，这种首鼠两端的做法只会加剧矛盾而已。
第三就是财政问题，有钱的时候第一个想到的难道不应该是教育吗？或者你说你没钱，没钱你干脆就放开学校的融资渠道，私立学校怎么gin钱都可以，公立学校收个补习费就跟杀了他亲娘似的，要么就全都不能收，也么就大家都能收，干脆公开透明，你又是犹犹豫豫，顾左右而言他，你说公立学校能不心寒，没有钱，你难道让老师去喝西北风。
以上巴拉巴拉，权当是发个牢骚，大家看看我说的有没有道理。

Catherine

梦想成真 发表于 2011-7-15 08:17
现在公办学校教师工资提高了，教育质量仍然无法提高，可见待遇不是问题的根本。
问题还是在于管理机制，铁 ...

工资是不是提高不是看账面上的数字，而是要综合整个生活环境，跟高企的物价以及房价比起来，一千六七的工资高吗？更何况待遇问题并不仅仅是金钱上的，老师所获得的尊重，以及他们的工作环境上升空间都是需要得到改进的。像黄校长那样的管理机制在目前看来虽然未必高效合理，但至少应该是最实际的，但别忘了，这也是需要学校和政府共同投入的，没有政府这两年的投入，二中未必能有现在这个状况。

庸医

仙游的教育很成问题啊，这是没落的前兆。

萧洛灵隐

一个学校的教育质量好不好，校长是关键。校长不抓教育的话，自然教师跟着无视。。。。。

卡比西

34楼的真见解呀~
私立的横幅广告打的到处都是，上头的数字有多少是真的呢?

Catherine

jallycheung 发表于 2011-8-30 17:38
34楼的真见解呀~
私立的横幅广告打的到处都是，上头的数字有多少是真的呢?

政府不作为，明知道这种恶性竞争只会遗祸后代，就是睁只眼闭只眼，没有教育支撑，一个地方要想发展起来是根本不可能的。

linshewang

教育已经成为一大产业，最赚钱的行业，教育经费本来就是一个国家民族持续发展所必须支付的成本，可是现在都由老百姓承担了。

hr28

私立的老师很多工资每月6000左右，好老师几乎都跑私立了吧？