干嘛把“存在即合理”关掉？

大道至简

不违心地说在下读书不多  看到几位网友引据论证 大篇阔论  还弄了些我看不懂的英文，实感惭愧。
其实连“存在即合理”是黑格尔说的，我都不知道。
别说这个小黑说的。
天下无敌还是我国圣贤孟子说，摘于《孟子·离娄上》。
到今天我能解释另外一番意思，或许还更深层！
“知行合一”是王阳明提出
很多知识并不是出自书面为博学，更要与实践结合，方可追求到自己人生的真理。

双色球

你自己理解成什么都可以，但是不要再公众场合说出来，被人指出来说一顿你歪曲原意也就罢了，何必再来自圆其说
不仅会显示出你没文化，还会让人生厌，觉得你强词夺理，无理取闹

大道至简

双色球 发表于 2012-1-10 15:56
你自己理解成什么都可以，但是不要再公众场合说出来，被人指出来说一顿你歪曲原意也就罢了，何必再来自圆其 ...

呵呵，公共场合更是求真论知。你可懂的诸子百家，有法家，儒家，道家，佛家等，众家之说？
我是可以理解成什么都可以，但为何要遵从原意？为何给你套上自圆其谎的帽子。
牛的原意是一种畜生，而如今去成了厉害的代言词。
比如我用“牛”夸你厉害，如果按原意的话，我不是夸你是一种畜生了？
汉语确实是多义性
如“存在即合理”也不外乎！
即已汉化，为何不汉用。而且此理可循~并非强词。
理：法理，真理，情理，道理，理性
为何给你说没文化？

双色球

大道至简 发表于 2012-1-10 16:12
呵呵，公共场合更是求真论知。你可懂的诸子百家，有法家，儒家，道家，佛家等，众家之说？
我是可以理解 ...

说的很好，

我是可以理解成什么都可以，但为何要遵从原意？

你有你理解的方式，我也有我理解的方式，我就觉得把“存在即合理”理解成为“存在的东西就是合理的”的人是没文化，不行么，我就把你的行为理解为自圆其说，又有何不可？

双色球

大道至简 发表于 2012-1-10 16:12
呵呵，公共场合更是求真论知。你可懂的诸子百家，有法家，儒家，道家，佛家等，众家之说？
我是可以理解 ...

另外，我只知道这句话是从黑格尔那里翻译过来的，然后被一群不知道什么意思的人曲解利用了，

大道至简

夫国君好仁，天下无敌。《孟子·离娄上》 解释：普天之下，没有敌手。形容战无不胜，没有对手。
天下无敌在这里成了暴力词，就让天下人臣服。
换成今日的社会能够完全实现？从历史角度看哪里有镇压哪里就有反抗。
那今天社会里我们可以把“天下无敌”解释没有敌人只有朋友。为什么有敌人就是利益冲突引起，换句现代话:没有永远的朋友也没有永远的敌人。利益便是敌人与朋友之间演变的纽带。
如何你把利益点控制好，平衡好。那就会没有敌人，就让天下人信服。
天下无敌书面为臣服，现在可为信服。
你到这里又说曲解原意。
“夫国君好仁，天下无敌”
请问“仁”是什么，仁厚，善良的意思。
可以说国君把身边的人利益都满足了，所以大家觉地他很“仁义”而信服他。
或许孟子当时的意思，跟我差不多也有可能。
莫说汉语多义性，这要看你的理解能力。
书面的东西并不是你的文化，
文化的东西可深了，只是你不懂而已。

双色球

大道至简 发表于 2012-1-10 16:28
夫国君好仁，天下无敌。《孟子·离娄上》 解释：普天之下，没有敌手。形容战无不胜，没有对手。
天下无敌在 ...

你这不是扯淡吗？
天下无敌是，普天之下没有敌手，至于为什么没有敌手，当然有很多原因，这里说是国君爱好仁德，就能天下无敌，如果想无敌于天下而又不凭借仁，这就像热得受不了而又不肯洗澡一样。

你现在解释为：没有敌人只有朋友，意思还是没有敌人，只是你自己认为没有敌人的原因是只有朋友罢了。
请问天下无敌，这个词变了意思吗？
你那个存在即合理，理解的和原来出处的话根本不是一个意思

双色球

另外什么是暴力词？我只知道有贬义词和褒义词。

大道至简

双色球 发表于 2012-1-10 16:33
你这不是扯淡吗？
天下无敌，愿意是，普天之下没有敌手，至于为什么没有敌手，当然有很多原因
你现在 ...

我不是说汉用了，
那存在即合理 就也是很多原因了，道理不是一样？

大道至简

双色球 发表于 2012-1-10 16:36
另外什么是暴力词？我只知道有贬义词和褒义词。

贬义词和褒义词----看你理解了，有些人就喜欢驾驭感，对他来说就是褒义词。
所以不要用你狭义的理解能力，来束缚别人。
文化不是装出来的~

双色球

大道至简 发表于 2012-1-10 16:39
我不是说汉用了，
那存在即合理 就也是很多原因了，道理不是一样？

……无法沟通啊，
存在即合理，我和你理解的意思就不同，你和我扯上很多原因有啥意思
我就是想说，你理解错了，原意不是这个意思，请你去看一下，不要再这边发帖了，让我们认为你很没风度。
当然你可以认为，子非鱼，安之鱼之乐

双色球

大道至简 发表于 2012-1-10 16:43
贬义词和褒义词----看你理解了，有些人就喜欢驾驭感，对他来说就是褒义词。
所以不要用你狭义的理解能力 ...

哈哈，牛头不对马嘴，我是问你，你回复中的“暴力词”是什么意思？咋又扯上我对褒义词和贬义词的理解了？语文没学过吗？词分褒义，贬义，中性，没有暴力词这玩意儿

大道至简

双色球 发表于 2012-1-10 16:45
哈哈，牛头不对马嘴，我是问你，你回复中的“暴力词”是什么意思？咋又扯上我对褒义词和贬义词的理解了 ...

墙奸，色诱，凶杀，等这些词，难道这些词不够暴力？
臣服等于服从，不服从就挨打，甚至拉出杀了，难道不够暴力色彩？
又搬出你的语文老师。什么词分褒义，贬义，中性的，又是你从书面上学的东西。
为何你就不会靠你的理解能力，去延伸？去进步？成为你以前老师的老师？
文化是人类追求无止境的东西，难道就永远停滞不前？
换句话说，你是没有文化追求的一个人。

大道至简

一生何求 发表于 2012-1-10 16:29
这句话我的意思是：操，你妈好吗？我一个朋友叫金操

那去找你那个叫金操的朋友说去，我可不喜欢听。
如果你觉地不过瘾，可以对着镜子拼命地说~~~~~

dieyexiaoyu

不懂。不明白。。。

大道至简

双色球 发表于 2012-1-10 16:44
……无法沟通啊，
存在即合理，我和你理解的意思就不同，你和我扯上很多原因有啥意思
我就是想说，你理 ...

哈~风度，大家在说文化，跟风度扯不到边。

双色球

大道至简 发表于 2012-1-10 16:58
墙奸，色诱，凶杀，等这些词，难道这些词不够暴力？
臣服等于服从，不服从就挨打，甚至拉出杀了，难道 ...

你可以发个投票贴，看看多少人支持你的“存在即合理”，看看多少人觉得你有文化，看看多少人认同你的“暴力词”

不多说了，好自为之，没人回你的帖，你就知道为什么了，

大道至简

双色球 发表于 2012-1-10 17:06
你可以发个投票贴，看看多少人支持你的“存在即合理”

如果大家都那么有文化，就不会有哲学家，思想家了。所谓真理在少数人手里。
哎呀~~~~~
但不要误解我的意思，不是狂妄说自己多有文化。恰恰相反，是你在说现在没文化的人都在滥用“存在即合理”
。。而我只是告诉你，因为我的理解力和文化追求层次跟你不同，而不是你想象中受你鄙夷没文化的人。

流云牧风

低调才是王道。。。